Электронный каталог

Статья

Россинский, Сергей Борисович.
Заключение эксперта и заключение специалиста как средства доказывания в уголовном судопроизводстве: каковы критерии их разграничения? / Сергей Борисович Россинский, Наталья Сергеевна Расулова. – 2022 // Вестник Уральского юридического института МВД России: научно-практический журнал. – 2022. – N2(34). – С.15-20. – Режим доступа : http://lib.sibli.ru/elib/РоссинскийС.15-20.pdf.

В статье излагается новый подход к критериям для доктринальной и практической дифференциации заключения эксперта и заключения специалиста как самостоятельных познавательных ресурсов, подлежащих использованию в доказывании по уголовному делу. Первый из таких критериев предлагается сводить к предназначению указанных средств доказывания: заключение эксперта считать основным, а заключение специалиста – лишь вспомогательным источником полезной информации. Второй критерий предлагается увязывать с предметом исследования: заключение эксперта считать «следовым» средством доказывания, содействующим правильному разрешению уголовно-правового спора, а заключение специалиста – «неследовым», способствующим разрешению текущих уголовно-процессуальных вопросов, обуславливающим возможность рационального использования дискреционных полномочий субъектами уголовной юрисдикции и диспозитивных правомочий невластными участниками уголовного судопроизводства.


общий = статьи
общий = Электронная библиотека СибЮИ МВД России (ЭБ)
общий = уголовное судопроизводство
общий = заключение эксперта
общий = заключение специалиста
общий = специалист
общий = средство доказывания
общий = судебная экспертиза