Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Россинский, Сергей Борисович - Очевидные-неочевидные различия между собиранием и исследованиям доказательств по уголовному делу
Россинский, Сергей Борисович - Очевидные-неочевидные различия между собиранием и исследованиям доказательств по уголовному делу

Статья
Автор: Россинский, Сергей Борисович
Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова: Очевидные-неочевидные различия между собиранием и исследованиям доказательств по уголовному делу
2025 г.
ISBN отсутствует
Автор: Россинский, Сергей Борисович
Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова: Очевидные-неочевидные различия между собиранием и исследованиям доказательств по уголовному делу
2025 г.
ISBN отсутствует
Статья
Россинский, Сергей Борисович.
Очевидные-неочевидные различия между собиранием и исследованиям доказательств по уголовному делу / Сергей Борисович Россинский. – 2025 // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2025. – N2(103). – С.270-277. – Режим доступа : http://lib.sibli.ru/elib/Россинский270-277.pdf.
В статье предпринимается попытка устранения некоторых доктринальных пробелов в понимании феномена исследования уголовно-процессуальных доказательств, выявленных в ходе подготовки и защиты кандидатской диссертации одной из учениц автора. Для уяснения подлинной роли исследования доказательств проводится его сравнение с другим компонентом доказывания – собиранием доказательств. Обращается внимание, что в реальной практической деятельности исследовательские приёмы нередко предрасположены к настолько сильному слиянию с процессуально-созидательными приёмами по собиранию соответствующих доказательств, что их разграничение является достаточно сложной задачей. И в этой связи критерии для разграничения собирания и исследования доказательств предлагается усматривать в различном предназначении указанных компонентов доказывания, обуславливающих разные по смыслу, характеру и содержанию приёмы работы дознавателей, следователей, судей, других участников уголовного судопроизводства. Роль собирания доказательств предлагается усматривать в накоплении полезных для нужд доказывания предметов, документов, нематериальных сведений путём их юридического преобразования в установленные законом и пригодные к использованию информационные активы, тогда как роль исследования доказательств – в должном восприятии, изучении и анализировании таких активов.
общий = Электронная библиотека СибЮИ МВД России (ЭБ)
общий = статьи
общий = доказательства
общий = доказывание
общий = исследование доказательств
общий = следственные действия
ключевое слово = собирание доказательств
общий = уголовно-процессуальное познание
Россинский, Сергей Борисович.
Очевидные-неочевидные различия между собиранием и исследованиям доказательств по уголовному делу / Сергей Борисович Россинский. – 2025 // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2025. – N2(103). – С.270-277. – Режим доступа : http://lib.sibli.ru/elib/Россинский270-277.pdf.
В статье предпринимается попытка устранения некоторых доктринальных пробелов в понимании феномена исследования уголовно-процессуальных доказательств, выявленных в ходе подготовки и защиты кандидатской диссертации одной из учениц автора. Для уяснения подлинной роли исследования доказательств проводится его сравнение с другим компонентом доказывания – собиранием доказательств. Обращается внимание, что в реальной практической деятельности исследовательские приёмы нередко предрасположены к настолько сильному слиянию с процессуально-созидательными приёмами по собиранию соответствующих доказательств, что их разграничение является достаточно сложной задачей. И в этой связи критерии для разграничения собирания и исследования доказательств предлагается усматривать в различном предназначении указанных компонентов доказывания, обуславливающих разные по смыслу, характеру и содержанию приёмы работы дознавателей, следователей, судей, других участников уголовного судопроизводства. Роль собирания доказательств предлагается усматривать в накоплении полезных для нужд доказывания предметов, документов, нематериальных сведений путём их юридического преобразования в установленные законом и пригодные к использованию информационные активы, тогда как роль исследования доказательств – в должном восприятии, изучении и анализировании таких активов.
общий = Электронная библиотека СибЮИ МВД России (ЭБ)
общий = статьи
общий = доказательства
общий = доказывание
общий = исследование доказательств
общий = следственные действия
ключевое слово = собирание доказательств
общий = уголовно-процессуальное познание
На полку