Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Зиненко, Юлия Васильевна - Современные дискуссионные вопросы судебно-медицинской оценки поверхностных повреждений в свете пр...
Зиненко, Юлия Васильевна - Современные дискуссионные вопросы судебно-медицинской оценки поверхностных повреждений в свете пр...

Статья
Автор: Зиненко, Юлия Васильевна
Дневник науки: Современные дискуссионные вопросы судебно-медицинской оценки поверхностных повреждений в свете пр...
2025 г.
ISBN отсутствует
Автор: Зиненко, Юлия Васильевна
Дневник науки: Современные дискуссионные вопросы судебно-медицинской оценки поверхностных повреждений в свете пр...
2025 г.
ISBN отсутствует
Статья
Зиненко, Юлия Васильевна.
Современные дискуссионные вопросы судебно-медицинской оценки поверхностных повреждений в свете приказа Минздрава России от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» / Юлия Васильевна Зиненко. – 2025 // Дневник науки. – 2025. – N12(108). – [11 с.]. – Режим доступа : http://lib.sibli.ru/elib/11с.Зиненко202512.pdf (дата обращения: 15.06.2026).
Введение в действие с 01.09.2025 Приказа Минздрава России № 172н, заменившего ранее действовавшие правила и медицинские критерии, обусловило существенную трансформацию подходов к судебно-медицинской оценке повреждений, в первую очередь – поверхностных. В основу работы лег анализ материалов судебно-медицинских экспертиз, проведенных в Красноярском краевом бюро СМЭ (ККБСМЭ) за 2023-2025 гг., включая случаи, оцененные как до, так и после вступления в силу нового приказа (всего проанализировано 169 заключений эксперта). Установлено, ключевым изменением является исключение из перечня повреждений, не причинивших вред здоровью, формулировки «ушиб мягких тканей» (п. 6 Приказа № 172н). Это создает правовую неопределенность, поскольку распространенный клинический диагноз «ушиб» более не имеет прямого отражения в экспертных критериях. Для объективной экспертной оценки необходима координация: врачам – использовать в документации термины «ссадина», «кровоподтек», «рана» и чаще применять инструментальную диагностику, особенно при длительной боли. Экспертам требуется выработать единообразный методический подход к интерпретации клинических диагнозов в свете новых критериев. Реализация этих мер минимизирует правовые риски и обеспечит объективность судебно-медицинского заключения.
общий = Электронная библиотека СибЮИ МВД России (ЭБ)
общий = статьи сотрудников СибЮИ МВД России из периодических изданий
общий = судебно-медицинская экспертиза
общий = определение тяжести вреда здоровью
Зиненко, Юлия Васильевна.
Современные дискуссионные вопросы судебно-медицинской оценки поверхностных повреждений в свете приказа Минздрава России от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» / Юлия Васильевна Зиненко. – 2025 // Дневник науки. – 2025. – N12(108). – [11 с.]. – Режим доступа : http://lib.sibli.ru/elib/11с.Зиненко202512.pdf (дата обращения: 15.06.2026).
Введение в действие с 01.09.2025 Приказа Минздрава России № 172н, заменившего ранее действовавшие правила и медицинские критерии, обусловило существенную трансформацию подходов к судебно-медицинской оценке повреждений, в первую очередь – поверхностных. В основу работы лег анализ материалов судебно-медицинских экспертиз, проведенных в Красноярском краевом бюро СМЭ (ККБСМЭ) за 2023-2025 гг., включая случаи, оцененные как до, так и после вступления в силу нового приказа (всего проанализировано 169 заключений эксперта). Установлено, ключевым изменением является исключение из перечня повреждений, не причинивших вред здоровью, формулировки «ушиб мягких тканей» (п. 6 Приказа № 172н). Это создает правовую неопределенность, поскольку распространенный клинический диагноз «ушиб» более не имеет прямого отражения в экспертных критериях. Для объективной экспертной оценки необходима координация: врачам – использовать в документации термины «ссадина», «кровоподтек», «рана» и чаще применять инструментальную диагностику, особенно при длительной боли. Экспертам требуется выработать единообразный методический подход к интерпретации клинических диагнозов в свете новых критериев. Реализация этих мер минимизирует правовые риски и обеспечит объективность судебно-медицинского заключения.
общий = Электронная библиотека СибЮИ МВД России (ЭБ)
общий = статьи сотрудников СибЮИ МВД России из периодических изданий
общий = судебно-медицинская экспертиза
общий = определение тяжести вреда здоровью
На полку